Videos

Den biobasierten Hebel in Bewegung setzen: Materialien zur Reduzierung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und der CO₂-Emissionen

VideosIndustrial Solutions

Diese Seite wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt

Diese Übersetzung kann geringfügige Ungenauigkeiten enthalten. Im Zweifelsfall konsultieren Sie bitte den englischen Originalartikel

Original anzeigen

Erfahren Sie von unseren Experten, wie wir unsere Abhängigkeit von Materialien auf fossiler Basis reduzieren können, ohne Rezepturen anzupassen, Produktionslinien zu ändern oder Lieferketten zu modifizieren, was die Zukunft für biobasierte Formulierungen bereithält und welche Rolle Akzeptanz, Daten und Richtlinien dabei spielen


Mit:
  • Lotte Vater. Geschäftsbereichsleiterin, Industrial Solutions | IMCD Deutschland
  • Ana Almeida, Spezialistin für globale Marketingkommunikation, Coatings & Construction | IMCD


Klicken Sie oben, um unser aktuelles Video anzusehen, oder scrollen Sie weiter, um die Zusammenfassung zu lesen.

Heute ist die chemische Industrie stark auf die Verwendung fossiler Materialien angewiesen. Aus diesem Grund suchen Hersteller aus allen Branchen nach innovativen Wegen, um erneuerbare Alternativen in ihre Produktion einzuführen. Die Verwendung biobasierter Materialien ist zwar nicht neu, befindet sich aber noch in einem frühen Stadium der Einführung. Also, warum ist das so? Und wie kann die chemische Industrie nachhaltige Fortschritte bei der Verwendung dieser alternativen Materialien erzielen?

Lassen Sie uns die bisherigen Fortschritte und Innovationen untersuchen, die den Weg für eine biobasierte Zukunft ebnen.

Definition von biobasiert und wie sie gemessen werden

Biobasierte Materialien bestehen üblicherweise aus Pflanzen wie Mais, Weizen und Holz. Der Gehalt an biobasiertem Kohlenstoff wird nach einer Handvoll verschiedener Standards gemessen. Basierend auf diesen Standards werden Zertifikate verwendet, um Produkte mit einem biobasierten Kohlenstoffgehalt von 20%-100% zu zertifizieren. Dieser Wert wird mit dem Kohlenstoff-14-Ansatz gemessen. Dieser Ansatz ist in der Branche weithin akzeptiert, da er eine genaue Messung des Prozentsatzes an biobasiertem Kohlenstoff sowohl zum Nachweis als auch zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ermöglicht.

Bei der Kohlenstoff-14-Methode wird das Verhältnis der Kohlenstoff-14- zu Kohlenstoff-12-Isotopen im Material anhand einer Kohlenstoffdatierungsmethode gemessen. Biobasierte Materialien haben ein höheres Verhältnis von C-14 zu C-12 als fossile oder nicht erneuerbare Quellen. Das liegt daran, dass Kohlenstoff-14 schwach radioaktiv ist und seit Kurzem lebt, was bedeutet, dass biobasierte Materialien immer noch Kohlenstoff-14 enthalten, während aus fossilen Brennstoffen gewonnene Materialien dies nicht tun.

Laut unserer jüngsten Umfrage auf den Industriemärkten wird die Akzeptanz biobasierter Materialien in den nächsten drei Jahren zunehmen. Folgendes wissen wir:
  • Heute geben 64% der Industriemärkte an, biobasierte Materialien zu verwenden.
  • Weitere 21% beabsichtigen, in den nächsten drei Jahren mit der Verwendung dieser Materialien zu beginnen.
  • Dadurch steigt die Akzeptanz in diesen Märkten auf insgesamt 85%.

Es gibt drei Hauptgründe für die Einführung biobasierter Materialien:
  1. Die Nachfrage von Kunden und Verbrauchern. Unsere Umfrage ergab, dass die Nachfrage von Kunden und Verbrauchern der einflussreichste Faktor ist Biobasierte Nutzung heute.
  2. Wettbewerbsvorteil. Obwohl die Akzeptanz steigt, ergab unsere Umfrage immer noch, dass 51% der Befragten angaben, Wettbewerbsvorteil als Mehrwert der Verwendung biobasierter Materialien.
  3. Auswirkungen auf die Umwelt. Zwischen neuen Vorschriften und dem Bestreben der Verbraucher, 2030 und 2050 die Ziele der Dekarbonisierung oder Defossilisierung zu erreichen, räumen Unternehmen der Innovation Priorität ein.

Herausforderungen mit biobasierten Materialien

Damit die Einführung beschleunigt werden kann, gibt es immer noch Herausforderungen, die die Branche bewältigen muss. Erstens gibt es nur begrenzte politische Unterstützung, die Anreize für Unternehmen schafft, in nachhaltige Materialien zu investieren. Zweitens stehen im Vergleich zu Produkten auf fossiler Basis nur begrenzte Mengen biobasierter Alternativen zur Verfügung. Und drittens wissen wir, dass biobasierte Materialien im Allgemeinen teurer sind als ihre fossilen Gegenstücke. Tatsächlich geben 50% derjenigen, die heute biobasierte Materialien verwenden, die Kosten als ihre größte Herausforderung an.

Darüber hinaus müssen bei der Integration biobasierter Alternativen viele technische Aspekte berücksichtigt werden. Für einige Materialien sind „Drop-In-Lösungen“ nicht verfügbar, und es sind Formulierungsarbeiten erforderlich, um zu beurteilen, ob die Eigenschaften mit dem Produkt, das ersetzt werden soll, übereinstimmen. Die technischen Eigenschaften müssen noch erreicht werden, und um dieses Ziel zu erreichen, steigen oft die Materialkosten, es sind mehr Tests erforderlich und es kann ziemlich zeitaufwändig sein. Dies soll kein Hindernis sein, aber es ist ein wichtiger Faktor, um die zusätzlichen Ressourcen zu berücksichtigen, die für diese Umstellung erforderlich sind.

Definition des Ansatzes für Massenbilanz und Zuordnung

Die Branche wird dazu gedrängt, diese Herausforderungen schnell zu bewältigen, neue Wege zur Förderung der Kreislaufwirtschaft zu finden und die Akzeptanz biobasierter Materialien zu erhöhen. In jüngerer Zeit gewinnt das, was häufig als Massenausgleichs- und Attributionsverfahren bezeichnet wird, zunehmend an Dynamik. Auf höchster Ebene ermöglicht uns dieser Ansatz, die Umweltbelastung zu verringern, die Abhängigkeit von nicht erneuerbaren Ressourcen zu verringern und zu einer nachhaltigeren Kreislaufwirtschaft beizutragen.

Der Massenbilanzansatz kann traditionelle fossile und biobasierte Rohstoffe innerhalb des bestehenden Produktionsprozesses kombinieren. Er ermöglicht die kontrollierte Mischung erneuerbarer und nicht erneuerbarer Materialien in jeder Phase der Lieferkette. Die genauen Mengen der erneuerbaren Materialien, die in die Lieferkette gelangen, müssen jedoch kontrolliert werden. Es ist noch nicht möglich, einen gleichbleibenden Gehalt an biobasiertem Kohlenstoff zu erreichen, aber es gibt Regeln, die den Herstellern helfen, die Rückverfolgbarkeit biobasierter Inhaltsstoffe entlang der Wertschöpfungskette sicherzustellen. Hier könnte der Massenbilanzansatz mit der Option einer 100-prozentigen Zuordnung zu einem bestimmten Produkt eine Lösung sein. Dies ist eine gute Alternative, da es sich bei diesen Produkten um Direktlösungen handelt und keine Anpassung der Rezepturen, keine Änderung der Produktionslinien oder eine Änderung der Lieferketten erforderlich sind.

Messung von des Massenbilanzansatzes und des Attributionsansatzes

Trotz dieser Vorteile wurde dieser Ansatz kritisiert. Unsere jüngste Umfrage in der Industrie ergab, dass 80% unserer Befragten allgemeine Bedenken in Bezug auf Greenwashing äußerten. Um diesen Bedenken entgegenzuwirken, gibt es Standards, Auditsysteme und Mechanismen zur Rückverfolgbarkeit der Lieferkette im Rahmen des Massenbilanzansatzes.

Um beispielsweise eine Massenbilanzzertifizierung zu erhalten, müssen alle Materialien:
  • eine Rohstoffqualifikation bestehen
  • Eine klar definierte Kontrollkette aufweisen
  • Über überprüfbare und zertifizierte Produktansprüche verfügen

Im Gegensatz zu herkömmlichen Materialien mit hohem biobasiertem Kohlenstoffgehalt basiert der Ansatz der Massenbilanz und Zuordnung nicht auf Kohlenstoff-14-Standard. Vielmehr wird der Ansatz der Massenbilanz und der Zuordnung anhand eines Buchhaltungssystems überprüft, das die Inputs und Outputs zertifizierter Materialien und Produkte nachverfolgt. Kurz gesagt, das System verfolgt die rückverfolgbare Menge an biobasiertem Gehalt im Produktionssystem und wird dann von unabhängigen Organisationen wie:
  • ISCC (International Sustainability and Carbon Certification) PLUS
  • REDcert
  • RSB Advanced Products
  • Ecoloop

Diese Audits stellen sicher, dass sich die produktbezogenen Angaben nicht auf den biobasierten Inhalt selbst beziehen. Es zeigt vielmehr den Anteil des Produkts, der zur Beschaffung von biobasiertem Material oder zur Substitution fossiler Ressourcen beigetragen hat. Dies schafft Transparenz in Bezug auf die Nachhaltigkeitsaussagen, die über diese Produkte gemacht werden.

Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Massenbilanzierungs- und Attributionsansatz und was als Nächstes kommt

Abgesehen von einem etwas komplexen Zertifizierungsprozess gibt es branchenspezifische Herausforderungen, die mit der Anwendung des Massenbilanzansatzes und der Attributionsmethode einhergehen.
  1. Verfügbarkeit und Qualität der Rohstoffe. Die Beschaffung konsistenter und ausreichender Vorräte an erneuerbaren Rohstoffen kann aufgrund der unterschiedlichen Verfügbarkeit und Qualität der Rohstoffe sowohl geografisch als auch geografisch schwierig sein saisonal und saisonal. Dies macht eine zuverlässige Lieferkette und eine enge Abstimmung der Interessengruppen im Rahmen des Biomassebilanzansatzes noch wichtiger.
  2. Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen biobasierter Materialnutzung und Nachhaltigkeitsaspekten. Die Verwendung dieser Materialien könnte mit der Lebensmittelproduktion, natürlichen Lebensräumen und anderen Landnutzungen konkurrieren. Es muss ein Gleichgewicht zwischen der Nachfrage nach diesen Ressourcen und der Notwendigkeit, die biologische Vielfalt zu schützen, bestehen. Dies erfordert eine sorgfältige Planung und verantwortungsvolle Beschaffungspraktiken.
  3. Kostenwettbewerbsfähigkeit und Marktnachfrage. Wie bei allen nachhaltigen Alternativen sind die Kosten bei erneuerbaren Rohstoffen aus Biomasse höher als bei wettbewerbsfähigen Materialien auf fossiler Basis. Für die Marktakzeptanz und Skalierbarkeit von Produkten aus der Biomassebilanz ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, die Kostenwettbewerbsfähigkeit unter Beibehaltung der Umweltvorteile zu erreichen.

Trotz dieser Herausforderungen werden bereits Fortschritte bei der besseren Integration des Massenbilanzansatzes erzielt, und es liegt eine glänzende Zukunft vor uns, da wir eine breitere Akzeptanz und unterstützende Maßnahmen und Vorschriften zu seiner Förderung erwarten. Wir gehen davon aus, dass neue Richtlinien, finanzielle Anreize und marktwirtschaftliche Mechanismen zur Überwindung dieser Hindernisse beitragen werden. Mit zunehmender Akzeptanz werden wir gleichzeitig feststellen, dass mehr biobasierte Mengen verwendet werden. Mit zunehmender Akzeptanz werden wir über noch aussagekräftigere und genauere Lebenszyklusdaten verfügen, um die Umweltauswirkungen zu messen. Dies wird für Transparenz sorgen und bessere Berichtsstandards ermöglichen.

Wichtige Erkenntnisse

  • Die Integration biobasierter Materialien vom Anfang der Wertschöpfungskette an führt zu nachhaltigen Veränderungen zu Beginn des Produktionsprozesses, und Lacke und Industriesektoren haben hier einen einzigartigen Vorteil.
  • Der Einsatz sowohl biobasierter als auch massenbilanzierter und attributiver Ansätze steht vor vielen Herausforderungen, aber mit weiterer Akzeptanz, Daten und politischer Unterstützung wird die Branche in der Lage sein um weiter voranzukommen.

IMCD Industrial Solutions | Nachhaltig Solutions Program

IMCD hat es sich zur Aufgabe gemacht, komplexe Nachhaltigkeitsthemen aufzuschlüsseln, um Sie bei jedem Schritt Ihrer Nachhaltigkeitsreise zu unterstützen, unabhängig davon, ob Sie am Anfang stehen oder Ihre aktuellen Bemühungen optimieren möchten. Klicken Sie hier , um mehr über unser Sustainable Solutions-Programm zu erfahren und die nachhaltigen Materialien zu erkunden, die wir in Ihrer Nähe anbieten.


Hallo, wie können wir Ihnen helfen?

Den biobasierten Hebel in Bewegung setzen: Materialien zur Reduzierung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und der CO₂-Emissionen | IMCD Austria